“Try to call you several times but in vain”
“Try to reach you at your desk phone but no luck”
用email咁send俾人,其實姐係話
「你係咪做嘢架?你做咩唔聽電話呀?你有冇搞錯呀?你做咩潛水呀?」
「各位被cc嘅人,你睇下!呢個人唔做嘢呀!呢個人唔follow up呀!」
“Try to call you several times but in vain”
“Try to reach you at your desk phone but no luck”
用email咁send俾人,其實姐係話
「你係咪做嘢架?你做咩唔聽電話呀?你有冇搞錯呀?你做咩潛水呀?」
「各位被cc嘅人,你睇下!呢個人唔做嘢呀!呢個人唔follow up呀!」

心動不如行動,今日放工就去咗高鐵mall。mall妹第一次以顧客身份遊走呢d luxury stores,實在係大鄉里出城(誤)。
首先,sales們都好熱切比卡片你,仲話有咩可以whatsapp佢,幫你留貨(有commission嘛)。又有evian水飲,又好落力比好多資訊你(例如係ipad比你睇其他明星嘅相),特別係最新嘅貨品(例如Gucci 2019嘅Zumi, Celine新creative director嘅SIXTEEN)。果然big ticket item就係唔同d嘅(淚,我同shop staff嘅關係從來都唔係咁 T__T)。
不過去實體店係好嘅,可以摸到/感受袋嘅重量。經過一小時兜來兜去,結論如下:

所以暫時剩下嘅brand可以explore下嘅包括 LOEWE (Hammock or Flamenco), Tom Ford (T Tote), Thom Browne (?)….
又或者,最後我咩袋都唔買🧞♂️
最近發覺自己嘅tote bags都係停留於ok mass嘅affordable luxury brands – Furla, Coach, Kate Spade New York, Michael Kors etc呢類型嘅牌子。由20s到30s,係時候upgrade下自己返工嘅包包啦。(不過weekend casual嘅就唔駛啦,因為一到weekend我都係走boyish style XD)
我嘅criteria包括:
Finalists
(特此鳴謝920/林小姐/b的ideas)
LV NÉONOÉ M54367 (HK$ 18,400): Epi Leather襟用
https://hk.louisvuitton.com/eng-hk/products/neonoe-epi-nvprod820013v

LV NEVERFULL PM (HK$ 10,500): 有港女味
https://hk.louisvuitton.com/eng-hk/products/neverfull-pm-damier-azur-008110


LOEWE Flamenco Knot Tote Small Mocca/Black (HK$ 15,350)
https://www.loewe.com/int/en/women/bags/flamenco/flamenco-knot-tote-small/321.12.T31-3523.html

YSL SAINT LAURENT SHOPPING BAG E/W (or N/S) IN SUPPLE LEATHER (HK$ 8,900)
http://www.selfridges.com/HK/en/cat/saint-laurent-leather-tote_118-2000644-394195CSV0J2218/?previewAttribute=Tan


CELINE MINI BELT BAG IN GRAINED CALFSKIN (HK$ 19,500)
https://www.celine.com/en-hk/celine-women/handbags/shoulder-carry/mini-belt-bag-in-grained-calfskin-189103ZVA.10DC.html

MINI LUGGAGE HANDBAG IN BABY DRUMMED CALFSKIN (HK$ 25,500) 太貴太重
https://www.celine.com/en-hk/celine-women/handbags/hand-carry/mini-luggage-handbag-in-baby-drummed-calfskin-189213AQL.10KL.html#q=LUGGAGE&start=1

Goyard Saint Louis PM Bag 襟用大大個,可惜中女味媽媽味重

Marc Jacobs The Tag Tote (HK$ 3,990)
https://www.marcjacobs.com/the-tag-tote/191267528892.html

–

剛剛睇到Panasonic Cooking Hong Kong嘅電視廣告,其中一句 「女人煮得一手好餸,先可以留住男人嘅心🙂」 思想會唔會落伍咗d?2019年了!不是咸豐年代。
點解唔係「男人煮得一手好餸,可以留住女人嘅心」?點解唔係「伴侶煮得一手好餸,可以留住對方嘅心」?
一定女人先要by default煮飯留家做家務?女人嘅形象就一定要攬住條圍裙?男人就唔需要煮飯?只可以男人係出面賺錢,女人就係家居嘅服務提供者嚟「換取」男人嘅愛?就憑一句廣告對白就已經盡顯gender stereotype。
退一步諗,點解女人必須要留住男人嘅心?是否不煮飯,我的男人的心就會飛走,變心出軌?係咪冇咗個男人就唔得?為何女人就需要有這種無形的危機感?
男人就唔需要留著女人嘅心?
香港有幾多working mum?香港又有幾多stay-at-home dad?
「男主外、女主內」「男尊女卑」會唔會out咗d??😟😟
入廚樂就係單純嘅入廚樂,男同女都可以享受呢個樂趣,一個男人或者女人入廚與否完全屬於個人決定!而唔係為咗「侍奉」男人或防治男人背叛自己!再者,男或女都好,其實要靠煮飯嚟挽留對方嘅愛/維持關係,係咪太可悲太作賤自己?(注意:佢嘅句式係「要A,先可以B」,姐係你做唔到A,就咪使旨意做到B了)
男跟女是對等的關係,逢係女人都有義務提供服務比男人嘅思想(否則你就會有風險失去對方嘅愛)是何等落伍!呢個思想好有問題!
試問香港有多少working mum都無時間煮飯的!!試問幾多香港屋企都係由男人一手包辦嚟煮飯,而對女人嚟講絕對唔係「羞家」嘅事,而係「幸福」嘅證明!
試想想,如果一個小學二三年級的小女生看了這個電視廣告,這灌輸了多麼差的價值觀/觀念?從小就覺得女人必須「侍奉」男人才能得到男人的關注和愛。更何況,為什麼女人一定要付出去留著男人的心?而不是獨立自強靠自己?又或者,而不是男人付出來留住女人的心?為什麼關係有「高低」之分?有傳統嘅「主僕」「主次」關係?why the inferiority? 如果係,我全間女校嘅同學仔原來一出世就係「次等」,無論多優秀,都要在男人之下。2019年!咩年代!
失敗!落伍!ridiculous!sexist! stop the gender stereotype!😡 bye Panasonic!
原廣告連結:http://bit.ly/2Ez4nhi
#Panasonic #PanasonicHK #蒸烤燉樣樣掂 #蒸氣焗爐 #NUSC300B