雙重標準

資料A: “Thugs”, “the looting starts, the shooting starts.”

資料B: “Fired Minneapolis police officer Derek Chauvin was charged with third-degree murder and manslaughter in the death of George Floyd“

最近美國白人警察謀殺George Floyd案，就睇到極端方（either side) 都一樣雙重標準，只會死抓住利於自己嘅事實「如獲至寶」，而選擇收埋/無視/輕輕帶過不利自己的事實。 啱咪比個✅，錯咪比個❌囉，可唔可以對事不對人？ 一個人/機構/國家唔可以同時有✅同❌架咩？

「是否利多於弊，你是否同意？」其實每一件事都有有兩邊，但當一個人已經堅持覺得係「冇討論餘地」，咁就冇嘢可以討論了。