關心人的熱潮

Act only according to that maxim whereby you can at the same time will that it should become a universal law – Immanuel Kant

情緒病歌手墮樓身亡後,坊間突然傳來了「多點關心身邊的人」的勸喻。
我覺得這個就是哲學家Immanuel Kant 所說的hypothetical Imperative(即為了達到某些目的才去做的事)。相反,categorical imperative 就是絕對無條件absolutely unconditional 也會去做的事 。

例子一:
imperative「你在Carousell對買家禮貌一點吧!」
hypothetical imperative「你在Carousell對買家禮貌一點吧!不然他就會給你負評了!」
由於對人禮貌的背後另有目的,這就變成了hypothetical imperative了。

Kantian思想也強調所有行為的道德價值 (moral worth) 也取決於其背後的動機 (motive)。
We must do the right thing for the right reason. 如果我們的行為是為了self-interest,就算行為本身是好事,也不再有moral worth了。

例子二:
「我要每月捐款比慈善機構!」
「我要每月捐款比慈善機構,那我就可以用來扣稅了!」
那就是doing right thing for the wrong reason,
因為捐款背後不是motivated by duty,而是motivated by tax allowance,那這好事就立刻喪失了moral worth了。
那怎樣才是right thing 呢?就是我捐款regardless of 有沒有扣稅優惠,那這事情就有moral worth了。

例子三:
「我要多做義工!」
「我要多做義工,還一定要跟公公婆婆拍照放上網,因為這樣其他人就會認為我是一個樂於幫助別人的人,那我就會感覺良好!」
如果到頭來做義工是為了announce自己去做義工,這也是為了自我感覺良好而已,沒有了做義工的本意,就沒有道德價值了。(天音:你話緊你自己哈哈)

例子四:
「我要多關心朋友!」
「我最近要多關心朋友了,因為最近才驚覺情緒病原來可以很可怕,患者甚至可能有輕生的危機,我還是多多關心他們好了!」
這樣「有條件」的關心,還有道德價值嗎?真正的right thing,應該是regardless朋友是什麼情況,regardless最近有沒有什麼自殺新聞,我也一如既往的關心朋友才是對。

Advertisements

One thought on “關心人的熱潮”

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s